买卖合同纠纷 (2021)鲁02民辖终160号
裁判要旨
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条规定,合同约定履行点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。但是,争议标的并不能直接简单的等同于诉讼请求,而是指当事人的诉讼请求中所指向的合同义务内容,结合本案,合同义务包括交付货物的数量、质量、交货时间、付款时间等需符合合同约定,同时也可能存在未按照合同约定履行的违约责任等。而“争议标的”为给付货币是指案件本身为给付案件,比较典型的就是民间借贷案件或双方已经就支付款项达成了明确约定、并无其他争议的情况,本案不属于该情况。因此,一审法院不能简单的认为被上诉人的诉讼请求就是争议标的为给付货币。2、本案中,从被上诉人提供的证据来看双方并未约定合同履行地,被上诉人认为其已经履行了交货义务将货物送到了上诉处,那么交货地点可以视为合同履行地。本案属于买卖合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地法院管辖,而本案的被告住所地或者合同
摘要
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条规定,合同约定履行点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。但是,争议标的并不能直接简单的等同于诉讼请求,而是指当事人的诉讼请求中所指向的合同义务内容,结合本案,合同义务包括交付货物的数量、质量、交货时间、付款时间等需符合合同约定,同时也可能存在未按照合同约定履行的违约责任等。而“争议标的”为给付货币是指案件本身为给付案件,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终160号 上诉人(原审被告):张家港市江南科技有限公司,住所张家港经济开发区,统一社会信用代码91xx99。 法定代表人:蒋秋琴,总经理。 被上诉人(原审原告):青岛杰瑞康达电子有限公司,住所青岛市李沧区,统一社会信用代码91xx1E。 法定代表人:魏彪,总经理。 委托诉讼代理人:李树平,山东树平律师事务所律师。 委托诉讼代理人……