（2017）粤13民终2755号

经生效的惠州中院（2016）粤13民终3616号民事判决书认定，杨福彪与何某某的伯伯何某二于2014年5月13日达成的调解协议合法有效，双方应按照该协议履行义务。根据被告提供的投保单，被告已在投保时将免责事项告知给被保险人陈某某，涉案肇事车辆粤Ｂ×××××号牌小型轿车于事故发生时存在逃逸行为，被告对本案事故超过交强险限额的部分享有免赔权，因此，原告依照该协议向一审法院提起诉讼，要求被告在商业第三者责任险内履行赔偿责任，理由不充分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，判决：驳回原告周尚润、杨福彪、杨志均、杨超雪的全部诉讼请求。案件受理费662元，由原告周尚润、杨福彪、杨志均、杨超雪负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案案由应为代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保

经生效的惠州中院（2016）粤13民终3616号民事判决书认定，杨福彪与何某某的伯伯何某二于2014年5月13日达成的调解协议合法有效，双方应按照该协议履行义务。根据被告提供的投保单，被告已在投保时将免责事项告知给被保险人陈某某，涉案肇事车辆粤Ｂ×××××号牌小型轿车于事故发生时存在逃逸行为，被告对本案事故超过交强险限额的部分享有免赔权，因此，原告依照该协议向一审法院提起诉讼，要求被告在商业第三者责任险内履行赔偿责任，理由不充分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，判决：驳回

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终2755号上诉人（原审原告）：周尚润，男，1944年2月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系死者周某的父亲。上诉人（原审原告）：杨福彪，男，1972年6月17日生，汉族，住四四川省广安市广安区，系死者周某的丈夫。上诉人（原审原告）：杨志均，男，1995年9月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，系死者周某的儿子。上诉人（原审原告……