放火 （2014）榕刑终字第334号

被告人李某因征地补偿事宜引发矛盾而故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人李某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人李某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑二年。二、扣押的作案工具汽油一桶、打火机一个，予以没收。上诉人李某及其辩护人的诉、辩意见是：李某实施本案行为，属一时冲动的激情犯罪，但任何危害结果均没有发生，犯罪情节显著轻微，原判量刑畸重，请求予以从轻减轻处罚。本院二审期间，上诉人李某未提出新的证据。本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有证人何某、林某、邓某、薛某甲、薛某乙、林某、陈某、钟某的证言，侦破经过，提取笔录，扣押物品清单，作案工具、现场照片，现场勘验检查工作记录，理化检验报告等，李某在原审开庭审理过程中亦无异议。以上证据可相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人李某因征地补偿事宜引发矛盾而实施放火行为，足

被告人李某因征地补偿事宜引发矛盾而故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人李某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人李某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑二年。二、扣押的作案工具汽油一桶、打火机一个，予以没收。上诉人李某及其辩护人的诉、辩意见是：李某实施本案行为，属一时冲动的激情犯罪，但任何危害结果均没有发生，犯罪情节显著轻微，原判量刑畸重，请求予以从轻减轻处罚。本院二审期间，上

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第334号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1954年9月13日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯放火罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人严孙伟、郭时颖，福建八闽律师事务所律师。福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控被告人李某犯放火罪一案，于20……