（2014）锡民辖终字第00135号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地或者原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人双方在委托经营管理协议中对争议解决方式作出了明确约定，该约定符合法律规定，应为有效。双方在协议中约定的商铺所在地在无锡市崇安区，故原审法院对本案享有管辖权。金格商业广场认为管辖约定无效，并提出将本案移送审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　华敏洁二〇一四年八月二十二日书　记　员　　贺骁磊

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地或者原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人双方在委托经营管理协议中对争议解决方式作出了明确约定，该约定符合法律规定，应为有效。双方在协议中约定的商铺所在地在无锡市崇安区，故原审法院对本案享有管辖权。金格商业广场认为管辖约定无效，并提出将本案移送审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　华敏洁二〇一四年八

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民辖终字第00135号上诉人（原审被告）：无锡市金格商业广场管理有限公司，住所地无锡市崇安区广南路588号。法定代表人：杨秋光，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：马永成，男，汉族，1976年4月13日生。上诉人无锡市金格商业广场管理有限公司（以下简称金格商业广场）因与被上诉人马永成房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2……