追偿权纠纷 (2021)闽01民终2319号

案号
(2021)闽01民终2319号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

周裕友签署案涉《信用咨询及管理服务协议》及《借款协议》后未能按时偿还借款本息,案外人友众公司因此依约代为垫付并取得相关费用的追偿权;众利广通公司通过债权转让受让了上述全部追偿权利,且历次债权转让通知均已送达周裕友,故众利广通公司有权向周裕友主张偿还垫付款项、逾期违约金、垫付服务费及律师费。周裕友对于原债权被预先扣除服务费的答辩意见,理由成立,一审法院予以采纳,其余关于借款合同无效、涉嫌套路贷等答辩意见,没有事实和法律依据,一审法院不予采纳。综上,判决:一、周裕友于本判决生效之日起十日内给付众利广通(福州)企业管理有限公司代偿款25836.75元;二、周裕友于本判决生效之日起十日内给付众利广通(福州)企业管理有限公司垫付服务费和逾期违约金(以25836.75元为基数,自2017年9月30日起至实际给付之日止,垫付服务费和逾期违约金合并按照年利率15.4%计算);三、周裕友于本判决生效之日起十日内给付众利广通(福州)企业管理有限公司律师费300元;四、驳回众利广通(福州)企业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

摘要

周裕友签署案涉《信用咨询及管理服务协议》及《借款协议》后未能按时偿还借款本息,案外人友众公司因此依约代为垫付并取得相关费用的追偿权;众利广通公司通过债权转让受让了上述全部追偿权利,且历次债权转让通知均已送达周裕友,故众利广通公司有权向周裕友主张偿还垫付款项、逾期违约金、垫付服务费及律师费。周裕友对于原债权被预先扣除服务费的答辩意见,理由成立,一审法院予以采纳,其余关于借款合同无效、涉嫌套路贷等答辩意见,没有事实和法律依据,一审法院不予采纳。综上,判决:一、周裕友于本判决生效之日起十日内给付众利广通(福州)企业管理有限公司代偿款25836.75元;二、周裕友于本判决生效之日起十日内给付众利广通(

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终2319号 上诉人(原审被告):周裕友,男,1957年8月10日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托诉讼代理人:高爱萍,福建福兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):众利广通(福州)企业管理有限公司,住所地福建省福州市马尾区亭江镇亭江支路11号亭江鑫区商业街1层151店面。 法定代表人:韩露,执行董事。 委托诉讼代理人:詹明康,男……