买卖合同纠纷 （2019）甘09民终1448号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，三建九分公司提供的证据不足以证明其在永鑫批发部购买的铁丝不符合其型号要求，且三建九分公司项目负责人张某通过核实永鑫批发部出具的销货清单，并签字确认。因三建九分公司未向法庭提交其他证据，故结合现有证据和当事人陈述分析，无法证实永鑫批发部向三建九分公司提供的铁丝存在型号不符问题。因此，对三建九分公司的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回酒泉市第三建筑安装工程公司九分公司的诉讼请求。一审案件受理费106元，由酒泉市第三建筑安装工程公司九分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：三建九分公司要求永鑫批发部退回16#铁丝款、赔偿人工损失费是否有事实依据。经查，双

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，三建九分公司提供的证据不足以证明其在永鑫批发部购买的铁丝不符合其型号要求，且三建九分公司项目负责人张某通过核实永鑫批发部出具的销货清单，并签字确认。因三建九分公司未向法庭提交其他证据，故结合现有证据和当事人陈述分析，无法证实永鑫批发部向三建九分公司提供的铁丝存在型号不符问题。因此，对三建九分公司的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1448号上诉人（原审原告）：酒泉市第三建筑安装工程公司九分公司,统一社会信用代码91620902MA747A1A7C。负责人：胡某。委托诉讼代理人：王某，甘肃长治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肃州区永鑫五金螺丝批发部，统一社会信用代码92620902MA723JM70F。经营者：杨某。委托诉讼代理人：李某。上诉人酒泉市第三建筑安装工……