买卖合同纠纷 （2016）京02民终6787号

当事人对合同的效力可以约定附条件，当事人为自己的利益不正当的阻止条件成就的，视为条件已成就，在本案中征原电气公司完成交付货物义务后，该条款阻碍了中铁建工集团的付款义务成就，故据此认定付款条件未成就，该论断的前提是中铁建工集团为自己的利益不正当的阻止付款条件成就从而避免向征原电气公司支付货款，但从事实与逻辑来看，首先，建设单位哈大线铁路客运专线公司至今并未与中铁建工集团结算工程款，其次，中铁建工集团作为施工单位为缓解成本压力及生产需要，不可能也不会不积极的与建设单位结算并催要进度款，中铁建工集团并不存在为自己利益不正当的阻止条件成就的问题，相反中铁建工集团也在不断与建设单位沟通及时要求支付相应款项，据此，为自己的利益不正当的阻止条件成就的前提不存在，故法院该事实认定有误。3、关键性证据征询函落款公章与中铁建工集团签订合同单位不一致，一审法院未予查实。此案中关键性证据征询函中落款公章为“武汉征原电气有限公司财务章”，与中铁建工集团签订合同相对方为“武汉正远铁路电气有限公司”不一致。（二）征原电气公司主张违约金的诉讼请求没有事实依据，一审法院对于征原电气公司主张的违约金予以认定系违法。按照合

当事人对合同的效力可以约定附条件，当事人为自己的利益不正当的阻止条件成就的，视为条件已成就，在本案中征原电气公司完成交付货物义务后，该条款阻碍了中铁建工集团的付款义务成就，故据此认定付款条件未成就，该论断的前提是中铁建工集团为自己的利益不正当的阻止付款条件成就从而避免向征原电气公司支付货款，但从事实与逻辑来看，首先，建设单位哈大线铁路客运专线公司至今并未与中铁建工集团结算工程款，其次，中铁建工集团作为施工单位为缓解成本压力及生产需要，不可能也不会不积极的与建设单位结算并催要进度款，中铁建工集团并不存在为自己利益不正当的阻止条件成就的问题，相反中铁建工集团也在不断与建设单位沟通及时要求支付相应款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6787号上诉人（原审被告）中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人段永传，总经理。委托代理人龚斌安，男，1970年12月16日出生，中铁建工集团有限公司项目经理。委托代理人陈立鹏，男，1990年5月27日出生，中铁建工集团有限公司职员，。被上诉人（原审原告）武汉征原电气有限公司，住所地湖北省……