盗窃 （2016）粤03刑终242号

上诉人李某某以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，其行为已构成盗窃罪。关于李某某提出应以职务侵占罪对其定罪处罚的上诉意见，经查，李某某在被害单位担任二楼仓库保管员，对被盗财物所在的一楼仓库并无管理职责，其盗取一楼仓库财物的行为，不符合职务侵占罪的犯罪构成要件，原判以盗窃罪定罪处罚，定性准确，故其上述上诉意见，于法无据，本院不予支持。关于李某某及其辩护人提出涉案的20张杂色牛皮属于其个人所有，原判认定盗窃所得的上诉理由及辩护意见，与已经查明的事实不符，本院不予支持。关于李某某及其辩护人提出被害单位已对其谅解，原判量刑过重的上诉意见及辩护意见，经查，原判已根据被害单位出具的谅解书，对其从轻处罚，其再以此为由请求轻判，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　 作　 洲审　判　员　邱　 彩　 丽代理审判员　赵　　　　靓二〇一六年三月一日书　记　员　谭勉霖（兼） 来源：百度

上诉人李某某以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，其行为已构成盗窃罪。关于李某某提出应以职务侵占罪对其定罪处罚的上诉意见，经查，李某某在被害单位担任二楼仓库保管员，对被盗财物所在的一楼仓库并无管理职责，其盗取一楼仓库财物的行为，不符合职务侵占罪的犯罪构成要件，原判以盗窃罪定罪处罚，定性准确，故其上述上诉意见，于法无据，本院不予支持。关于李某某及其辩护人提出涉案的20张杂色牛皮属于其个人所有，原判认定盗窃所得的上诉理由及辩护意见，与已经查明的事实不符，本院不予支持。关于李某某及其辩护人提出被害单位已对其谅解，原判量刑过重的上诉意见及辩护意见，经查，原判已根据被害单位出具的谅解书，对其从轻处罚，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终242号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男。因本案于2016年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人丘某某，广东XX律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理龙岗区人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2016年11月8日作出（2016）粤0……