金融借款合同纠纷 （2019）鄂0691民初1842号
裁判要旨
民生银行襄阳分行与詹海燕签订的《借款合同》、与被告曾献梅、詹辉、邓玉英、牛首畜牧养殖公司、辉海房地产公司、海信隆食品公司签订的《借款合同之补充协议》及与辉海房地产公司签订的《担保合同》均系各方当事人真实意思表示，其符合法律规定的部分依法应受国家法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。 上述合同签订后，民生银行襄阳分行依约向詹海燕发放贷款199万元，但詹海燕未按约还款，构成违约应承担违约责任。 被告曾献梅、詹辉、邓玉英、牛首畜牧养殖公司、辉海房地产公司、海信隆食品公司作为共同借款人，应当与詹海燕承担共同还款责任。 关于民生银行襄阳分行要求被告詹海燕及其共同借款人应偿还借款本金及利息、罚息的数额，因民生银行襄阳分行与詹海燕签订的《借款合同》中对利息的复利的计算方法的约定不符合《人民币利率管理规定》第二十条第二款和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，在合同期内逾期的，应按照贷款利率计收复利，且复利的计收基数应为合同期内的应付未付利息，不包括逾期罚息，故民生银行襄阳分行对利息的复利的计算方式有误。 经查，截止合同到期日，被告尚欠本金为1989429.07元。 2017年6月
摘要
中国民生银行股份有限公司襄阳分行与詹海燕、曾献梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初1842号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地：襄阳高新区长虹北路6号广景碧云天。 负责人：胡勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：李家浩、邱月，湖北法正大律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：詹海燕，男，1973年5月3日出生，汉族，户籍地襄阳市襄城区，被告：曾献梅，女，1973年3月……