走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）广铁中法刑终字第8号

上诉人余红奎明知是毒品，仍采用随身携带的方法非法运输，其行为已构成运输毒品罪。上诉人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人所提“上诉人如实交待自己的罪行”、“认罪和悔罪态度较好”的辩护意见属实，予以采纳。上诉人携带大量毒品非法运送的行为本身即具有重大的社会危害性，毒品没有流入社会是公安机关及时查获所致，并非其主观意愿。辩护人所提“上诉人携带的毒品被查获，尚未流入社会，社会危害性较小”的辩护意见不能成立，不予采纳。但辩护人所提“上诉人系初犯、偶犯”的辩护意见属实，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚湘伟审　判　员　　刘洁雯代理审判员　　易鸣娟二〇一五年六月十二日书　记　员　　黄英华

上诉人余红奎明知是毒品，仍采用随身携带的方法非法运输，其行为已构成运输毒品罪。上诉人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人所提“上诉人如实交待自己的罪行”、“认罪和悔罪态度较好”的辩护意见属实，予以采纳。上诉人携带大量毒品非法运送的行为本身即具有重大的社会危害性，毒品没有流入社会是公安机关及时查获所致，并非其主观意愿。辩护人所提“上诉人携带的毒品被查获，尚未流入社会，社会危害性较小”的辩护意见不能成立，不予采纳。但辩护人所提“上诉人系初犯、偶犯”的辩护意见属实，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中

广州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）广铁中法刑终字第8号原公诉机关广州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）余红奎，男，于湖北省鄂州市，汉族，文化程度初中，农民，住鄂州市梁子湖区。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年10月30日被羁押和刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于惠州铁路公安处看守所。辩护人曾宪林，广东旗轩律师事务所律师。广州铁路运输法院审理广州铁路运输检察院指控原审被告人余红……