诈骗 （2021）陕01刑终441号

被告人谢联社以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处，其违法所得应责令退赔，被告人因赌博而诈骗，将赃款用于赌博，应从重处罚，鉴于其认罪认罚，可适当从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：（一）被告人谢联社犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年又十个月，并处罚金人民币100000元；（二）责令被告人谢联社向被害人杨某某退赔人民币600000元。 上诉人谢联社及其辩护人提出，谢联社跟杨某某之间是借贷关系，谢联社借了杨某某的钱而没有诈骗杨某某的钱，谢联社的行为不构成诈骗罪。谢联社有自首、坦白情节。办案民警对谢联社存在诱供、逼供行为。原审判决认定事实有误，请求法院公正判处。 经审理查明，原审判决认定上诉人谢联社实施诈骗犯罪的事实、情节是正确的，据以证明其实施犯罪的证据业已经过原审法院庭审示证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人谢联社以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之

被告人谢联社以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处，其违法所得应责令退赔，被告人因赌博而诈骗，将赃款用于赌博，应从重处罚，鉴于其认罪认罚，可适当从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：（一）被告人谢联社犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年又十个月，并处罚金人民币100000元；（二）责令被告人谢联社向被害人杨某某退赔人民币600000元。 上诉人谢联社及其辩护人提出，谢联社跟杨某某之间是借贷关系，谢联社借了杨某某的钱而没有诈骗杨某某的钱，谢联社的行为不构成诈骗罪。谢联社有自首、坦白情节。办案民

陕西省西安市中级人民法院 刑事裁定书 （2021）陕01刑终441号 原公诉机关陕西省西安市灞桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢联社，男，1968年10月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市未央区，2020年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局灞桥分局取保候审，8月20日被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。 辩护人李全洲，陕西德辉律……