承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）百中民一终字第145号

一、一审判决是否违反“不告不理”原则的问题。被上诉人起诉主张要求支付因改良土地提高土地生产能力所获得的土地增值费，一审法院就此进行审理，但判决超出了当事人的诉请范围。上诉人主张一审判决违反“不告不理”原则审理本案违反法定程序有事实依据，本院予以采信。二、上诉人是否付清征地补偿费给被上诉人的问题。被上诉人张xx在承包期间承包的“那弄”0.9亩（鱼塘）及“那弄”的责任田1.14亩于2011年1月政府征用，被征面积共计2.04亩。上诉人百色市xx村民小组参照与百色市右江区国土资源局签订的《征收集体土地补偿协议书》、《地上附着物补偿协议书》的补偿项目和计算标准，已支付被上诉人张先贵补偿费191161.58元。且双方当事人对该事实均无异议，本院应予以确认。被上诉人张xx起诉要求上诉人支付土地增值费179540.59元（1.86亩×120659元×80%）即负有对其诉讼主张提交证据予以证明之证明责任。在本案中，双方当事人均认可被征面积2.04亩，上诉人百色市xx村民小组已按照被征土地面积亩数及同类土地补偿标准全额支付补偿费给被上诉人，故不存在不同类型的土地获得增值部分的补偿，上诉人百色市xx村民小

一、一审判决是否违反“不告不理”原则的问题。被上诉人起诉主张要求支付因改良土地提高土地生产能力所获得的土地增值费，一审法院就此进行审理，但判决超出了当事人的诉请范围。上诉人主张一审判决违反“不告不理”原则审理本案违反法定程序有事实依据，本院予以采信。二、上诉人是否付清征地补偿费给被上诉人的问题。被上诉人张xx在承包期间承包的“那弄”0.9亩（鱼塘）及“那弄”的责任田1.14亩于2011年1月政府征用，被征面积共计2.04亩。上诉人百色市xx村民小组参照与百色市右江区国土资源局签订的《征收集体土地补偿协议书》、《地上附着物补偿协议书》的补偿项目和计算标准，已支付被上诉人张先贵补偿费191161.

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第145号上诉人（一审被告）百色市xx村民小组。法定代表人李xx，组长。委托代理人傅x，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张xx，男，1959年8月13日出生。委托代理人黄xx，百色市秉正法律服务所法律工作者。上诉人百色市xx村民小组因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2012）右民一初字第……