劳务合同纠纷 （2019）辽0213民初2554号

原被告口头订立的劳务合同合法有效，双方皆应依约履行。 根据原告提供的其与被告的微信聊天记录，被告在原告向其追讨1万元劳务费时，并未提出异议。 被告辩称因临近春节，其不愿与原告发生争执，所以才应允原告1万元劳务费，其实际与原告约定的是0.8万元劳务费，提前完工奖金0.4万元。 但被告对此并未举证证明，故本院对被告该辩称不予采信。 因此，被告尚欠原告劳务费1万元未付。 原告自认其存在看错图纸造成背景墙重复施工及未取得签证单即二次施工的行为，给被告造成损失。 被告认为原告给其造成数万元损失，故其不应向原告支付劳务费。 但其提供的自行制作的损失明细单及其雇工的证人证言，不足以证明其该项主张。 故本院对其不应向原告支付劳务费的辩称不予采信。 但原告在履约时确有瑕疵，其应当承担向被告赔偿损失的违约责任。 对此，本院酌情认定原告应承担赔偿被告0.5万元损失的违约责任。 综上，被告本应向原告支付劳务费1万元，因原告给其造成0.5万元损失，故其应向原告支付劳务费0.5万元。 根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告大连堂谷装饰设计

王强与大连堂谷装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初2554号原告：王强，男，1987年8月4日出生，汉族，住金州区。 被告：大连堂谷装饰设计工程有限公司，住所地大连市金州区光明街道胜利路9E11-216号2层。 法定代表人：罗政堂，男，1985年12月16日，满族，住普兰店市。 原告王强诉被告大连堂谷装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史振红独任审判，公开开……