提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽01民终6539号

公民的身体健康权受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。关于普拓公司是否为曹兴军雇主的问题。本案中，涉案安装工程虽系由案外人成发公司承包，但曹兴军受伤时系穿着印有普拓公司字样的工作服，此后向曹兴军支付住院期间医疗费及伙食费的张某以及与曹兴军协商赔偿事宜的范金顺、陈福虎均系普拓公司工作人员。且案外人成发公司法定代表人范道航与普拓公司法定代表人范在发系父子关系，范在发更是涉案《合同书》中成发公司的委托代理人，故一审法院认定普拓公司与成发公司系关联企业，涉案安装项目实为普拓公司实施，曹兴军亦系由普拓公司雇佣。关于聚星公司应否承担赔偿责任问题。本案中，聚星公司已将涉案安装工程发包给案外人成发公司，曹兴军不是聚星公司雇佣，且曹兴军未能举证证明聚星公司在其受伤过程中具有过错，故聚星公司不应承担赔偿责任。曹兴军各项损失的具体数额计算如下：关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，曹兴军向法庭提供了住院期间的预交金凭据，用以证明其自行交

公民的身体健康权受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。关于普拓公司是否为曹兴军雇主的问题。本案中，涉案安装工程虽系由案外人成发公司承包，但曹兴军受伤时系穿着印有普拓公司字样的工作服，此后向曹兴军支付住院期间医疗费及伙食费的张某以及与曹兴军协商赔偿事宜的范金顺、陈福虎均系普拓公司工作人员。且案外人成发公司法定代表人范道航与普拓公司法定代表人范在发系父子关系，范在发更是涉案《合同书》中成发公司的委托代理人，故一审法院认定普拓公司与成发公司系关联企业，涉案安装项目实为普拓公司实施，曹兴军亦

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6539号上诉人（原审被告）：山东莘县普拓机械设备安装有限公司，住所地山东省莘县古云镇采油三厂。法定代表人：范在发，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文学，山东鸢都英合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹兴军，男，1969年9月26日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：薛佳，辽宁显法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳……