买卖合同纠纷 （2019）湘01民辖终688号

湖南泰安锻造有限公司与长沙天硕钢材有限公司之间的所有交易均受《供货协议》约束，不符合案件事实。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2019)湘0103民初5907号之一民事裁定，将本案移送至常德津市人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第七条的有关规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，长沙天硕钢材有限公司系依据其与湖南泰安锻造有限公司签订的《供货协议》提起本案诉讼，该《供货协议》中约定：“本协议在履行过程中如发生争议，双方当事人应及时协商解决，协商不成时，可申请仲裁或由供方所在地区人民法院提起诉讼，依法处理”，即双方在该《供货协议》中约定通过仲裁方式解决纠纷的同时，又约定可以通过诉讼方式解决纠纷，故长沙天硕钢材有限公司与湖南泰安锻造有限公

湖南泰安锻造有限公司与长沙天硕钢材有限公司之间的所有交易均受《供货协议》约束，不符合案件事实。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2019)湘0103民初5907号之一民事裁定，将本案移送至常德津市人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第七条的有关规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终688号上诉人（原审被告）：湖南泰安锻造有限公司，住所地湖南省常德市津市市嘉山工业新区嘉山大道。法定代表人：路宏银。被上诉人（原审原告）：长沙天硕钢材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村一力实业有限公司办公楼**。法定代表人：李东杰，董事长。上诉人湖南泰安锻造有限公司因与被上诉人长沙天硕钢材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一……