金融借款合同纠纷 （2017）苏07民辖终118号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。该规定并未限制人民法院对管辖权异议应采取何种审查方式，是否开庭质证应由人民法院视情形决定，故一审法院采用的书面审查方式不违反法律规定。上诉人恒昌公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　扬审　判　员　　袁　辉代理审判员　　丁燕鹏二〇一七年三月三十一日书　记　员　　任　燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。该规定并未限制人民法院对管辖权异议应采取何种审查方式，是否开庭质证应由人民法院视情形决定，故一审法院采用的书面审查方式不违反法律规定。上诉人恒昌公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　扬审　判　员　　袁　辉代理审判员　　丁

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民辖终118号上诉人（原审被告）：连云港恒昌环境资源开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区大浦路21号。法定代表人：胡旭东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司连云港分行，住连云港市海州区海连中路141号。法定代表人：曹云杰，该分行行长。原审被告：郭艺红，女，1975年2月23日出生，汉族，住连云港经济技……