故意伤害 (2019)云25刑终484号
裁判要旨
上诉人范方彬无视国法,故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。我国刑法第二十条第一款规定:正当防卫是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他利益免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据这一规定,必须同时具备以下五个条件才能构成正当防卫:起因条件即不法侵害现实存在、时间条件即不法侵害正在进行、主观条件即具有防卫意识、对象条件即针对侵害人防卫和限度条件即没有超过必要限度。所谓具有防卫意识,包含两层含意,即防卫认识和防卫意识,前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行,后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。本案中,张某等人前往范方彬的办公室与范方彬商谈工程款事宜过程中发生争吵,张某出手打范方彬一拳,范方彬出于防卫抬手挡开,然而范方彬挡开张某的拳后,随即用玻璃杯砸向张某的行为,由防卫演变为相互斗殴,范方彬趁机跑出办公室上办公室二楼的过程中随手操起菜刀,随后追来的张某一方见状操起工地上的钢管、石头与范方彬对峙,相互斗殴事态升级。而相互斗殴是不符合正当防卫必须同
摘要
上诉人范方彬无视国法,故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。我国刑法第二十条第一款规定:正当防卫是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他利益免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据这一规定,必须同时具备以下五个条件才能构成正当防卫:起因条件即不法侵害现实存在、时间条件即不法侵害正在进行、主观条件即具有防卫意识、对象条件即针对侵害人防卫和限度条件即没有超过必要限度。所谓具有防卫意识,包含两层含意,即防卫认识和防卫意识,前者是指防卫人认识到不法侵害正在
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑终484号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人范方彬(原审被告),男,1974年2月19日生,四川省隆昌县人,汉族,初中文化,农民,住四川省内江市隆昌县。因本案于2019年3月23日被蒙自市公安局决定取保候审。辩护人郑家林,云南天方律师事务所律师。辩护人张丽杰,云南天方律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某,男,1……