执异字第00016号

本院在本案执行阶段依法向锦龙公司送达相关法律文书，因锦龙公司采取拒收、回避等方式不予配合，且锦龙公司又未委托代理人，导致无法送达，其过错在于锦龙公司。锦龙公司称本院查封的房产严重超标的，因锦龙公司出售的房屋价款单价及总价数额仅有锦龙公司单方出具的一份盖锦龙公司印章的“中级人民法院查封房产统计”，并无相关证据支持，本院不予采信。锦龙公司称本院查封的其名下的所有房产均已售出，但除宣城仁和时代广场2幢1004、1005-6、1007-8号房产外，锦龙公司均未与交易相对方签订《商品房买卖合同》，均无房款支付凭证，均无买受人实际占有的证明，且全部查封房产均未向房管部门办理商品房销售合同网上登记备案手续，本院实施查封时，上述房产均在锦龙公司名下，本院查封措施并无不当。综上，锦龙公司提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人宣城锦龙投资有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审判长　　芮征兵审判员　　许道

本院在本案执行阶段依法向锦龙公司送达相关法律文书，因锦龙公司采取拒收、回避等方式不予配合，且锦龙公司又未委托代理人，导致无法送达，其过错在于锦龙公司。锦龙公司称本院查封的房产严重超标的，因锦龙公司出售的房屋价款单价及总价数额仅有锦龙公司单方出具的一份盖锦龙公司印章的“中级人民法院查封房产统计”，并无相关证据支持，本院不予采信。锦龙公司称本院查封的其名下的所有房产均已售出，但除宣城仁和时代广场2幢1004、1005-6、1007-8号房产外，锦龙公司均未与交易相对方签订《商品房买卖合同》，均无房款支付凭证，均无买受人实际占有的证明，且全部查封房产均未向房管部门办理商品房销售合同网上登记备案手续，

安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书执异字第00016号异议人（被执行人）：宣城锦龙投资有限公司。法定代表人：王锦彬。申请执行人：交通银行股份有限公司宣城分行。负责人：王峰。被执行人：朱乐园。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宣城分行（以下简称交行宣城分行）与被执行人朱乐园、宣城锦龙投资有限公司（以下简称锦龙公司）金融借款合同纠纷一案中，锦龙公司于2015年11月25日提出书面异议，本……