生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）晋08民终131号

本案的争议焦点为两点：一、原告赵克思的损失应当如何承担；二、原告赵克思的损失应如何认定、计算。 关于第一个焦点，依据被告人社局提交的平陆县人民政府平政发（2010）52号文件第四条规定的“各乡镇人民政府负责本行政区域内新农保的宣传动员和实施，具体业务由乡镇人力资源和社会保障服务所的新农保管理员承担。各村民委员会统一办理参保登记手续，组织缴纳保险费，具体业务由新农保协办员办理”，及第二十六条规定的“……县政府要在乡镇设有固定的新农保业务办公场所，配备必要的设施和人员，同时增加县级农保经办机构的人员编制和工作经费，……通过购买服务的方式解决基层经办人员不足和必要的经费开支等问题”，结合张村农保所由平陆人社局设立，平陆人社局每年给原告赵克思付800元费用的事实，能够认定原告赵克思是给被告平陆人社局提供服务。原告赵克思在给被告平陆人社局提供服务途中发生单方交通事故受伤，被告平陆人社局无过错，但考虑到原告赵克思受到的损害与其给被告平陆人社局提供的服务有关，且其损害的程度比较严重，其个人和家庭难以承受如此巨大的损失，从公平原则考虑，被告平陆人

本案的争议焦点为两点：一、原告赵克思的损失应当如何承担；二、原告赵克思的损失应如何认定、计算。 关于第一个焦点，依据被告人社局提交的平陆县人民政府平政发（2010）52号文件第四条规定的“各乡镇人民政府负责本行政区域内新农保的宣传动员和实施，具体业务由乡镇人力资源和社会保障服务所的新农保管理员承担。各村民委员会统一办理参保登记手续，组织缴纳保险费，具体业务由新农保协办员办理”，及第二十六条规定的“……县政府要在乡镇设有固定的新农保业务办公场所，配备必要的设施和人员，同时增加县级农保经办机构的人员编制和工作经费，……通过购买服务的方式解决基

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终131号 上诉人（原审原告）：赵克思，男，1958年4月23日出生，汉族，住址山西省平陆县。 委托诉讼代理人：王庆民，运城市经济法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：平陆县人力资源和社会保障局。住所地：平陆县太阳南路。 法定代表人：张俊涛，该局局长。 委托诉讼代理人：王景春，山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……