民间借贷纠纷 （2016）苏03民终4620号

原告提交的还款计划、借条、欠条均符合证据的形式要件，且能够相互印证，李玉坤欠原告杜维干借款本息16400元，事实清楚，证据充分，予以确认。关于借条及欠条中的载明的款项164000元，因原告未提供原始借条，且原告未能陈述每次借款的具体本金数额，故无法审核借款本金与利息的具体数额。根据民事诉讼证据规则，应当以借条与欠条载明的数额确认本案的借款本息数额，原告主张李玉坤拖欠其借款本息164000元的事实主张成立，予以确认。但原告收取李文卿5000元礼金，应从借款本息中予以扣除。根据我国婚姻法相关司法解释的规定，被告田朋玲虽然与李玉坤办理了离婚登记，但原告主张的债务发生于田朋玲与李玉坤婚姻关系存续期间，在被告不能举证证明李玉坤的借款未用于家庭共同生活或者共同生产经营，也不能证明原告与李玉坤就本案借款明确约定为李玉坤的个人债务的情况下，本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告田朋玲应当承担连带清偿责任。被告李文卿虽主张完全放弃对李玉坤遗产的继承权，但目前李玉坤的遗产范围尚未完全查清，李文卿是否实际继承了李玉坤的遗产尚不明确，且李玉坤的部分遗产现由李文卿保管，故李文卿放弃继承权将导致其无法履行法定义务，

原告提交的还款计划、借条、欠条均符合证据的形式要件，且能够相互印证，李玉坤欠原告杜维干借款本息16400元，事实清楚，证据充分，予以确认。关于借条及欠条中的载明的款项164000元，因原告未提供原始借条，且原告未能陈述每次借款的具体本金数额，故无法审核借款本金与利息的具体数额。根据民事诉讼证据规则，应当以借条与欠条载明的数额确认本案的借款本息数额，原告主张李玉坤拖欠其借款本息164000元的事实主张成立，予以确认。但原告收取李文卿5000元礼金，应从借款本息中予以扣除。根据我国婚姻法相关司法解释的规定，被告田朋玲虽然与李玉坤办理了离婚登记，但原告主张的债务发生于田朋玲与李玉坤婚姻关系存续期间，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4620号上诉人（原审被告）：田朋玲，女，1947年2月26日生，汉族，农民，住沛县。上诉人（原审被告）：李文卿，男，1972年10月12日生，汉族，农民，住沛县。二上诉人共同委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜维干，男，1956年6月23日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：杜宗进，男，199……