（2012）渝一中法民终字第03366号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金登才主张房屋二楼存在现浇不合规范等质量问题，但未能提供证据予以证明，且拒绝申请对房屋质量进行鉴定，应承担证明不力的后果。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告金登才的诉讼请求。案件受理费40元（已减半），由原告金登才负担。金登才不服一审判决，向本院提起上诉请求撤销原判，改判吴良轩对金登才新建房二楼修理、重作。主要事实和理由：1、口头约定建房质量按一般农村标准，按建房图样建房，吴良轩未按图样建房，致使不能办产权证，还要被罚款6000元；2、现无农村房屋规范质量标准，只要求安全，可正常使用，而吴良轩建房二楼地面不平，雨水倒流室内，故要求修理、重做；3、一审吴良轩已同意修理重做，却以未经质量标准鉴定而驳回金登才诉请不当，未提严重质量或重大安全隐患，无须质量鉴定，现场有照片为据。吴良轩辩称：我们是10人合伙为金登才修房子，20年前吴良轩为金登才修过房子，所以第二次

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金登才主张房屋二楼存在现浇不合规范等质量问题，但未能提供证据予以证明，且拒绝申请对房屋质量进行鉴定，应承担证明不力的后果。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告金登才的诉讼请求。案件受理费40元（已减半），由原告金登才负担。金登才不服一审判决，向本院提起上诉请求撤销原判，改判吴良轩对金登才新建房二楼修理、重作。主要事实和理由：1、口头约定建房质量按一般农村标准，按建

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第03366号上诉人（原审原告）：金登才，住重庆市大足区。委托代理人：潘长福，重庆华华律师事务所律师。委托代理人：金高敏。上诉人（原审被告）：吴良轩，住重庆市大足区。上诉人金登才与被上诉人吴良轩农村建房施工合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2012年5月30日作出（2012）足法民初字第02567号民事判决，金登才不服该判决，向本……