民间借贷纠纷 （2017）苏07民终3767号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中魏善峰向谭兆艮借款10万元，谭兆艮已履行借款给付义务，双方之间就10万元借款形成的借贷关系合法成立，依法应予保护。该案的争议焦点是魏善峰是否已向谭兆艮履行借款偿还义务，魏善峰应就此承担举证责任。魏善峰向一审法院提交2014年12月20日的银行转账汇款录（20万元）证明其已向谭兆艮偿还借款，并代其父亲偿还所借谭兆艮款项。对此谭兆艮否认与此案存在关联性，陈述其与魏善峰之间存在多次债务往来。另，谭兆艮与魏善峰的父亲魏加高之间存在多次经济往来，谭兆艮于2015年12月以魏加高未偿还借款为由诉至灌云县人民法院，经（2015）灌商初字第1477号民事判决书、（2016）苏07民终3097号民事判决书审理查明，魏善峰于2013年5月24日通过江苏省农村信用社转账给谭兆艮40万元，2014年12月20日通过工商银行网上转账四次合计20万元给谭兆艮，魏善峰在中院庭审中陈述此60万元中除10万元系偿还其本人所欠谭兆艮债务外，其余为系替其父亲偿还所欠谭兆艮的债务，但结合魏加高借款发生时间、金额及己方陈述，法院审查认定魏善峰的汇款与上述两案中的借款不具有关联

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中魏善峰向谭兆艮借款10万元，谭兆艮已履行借款给付义务，双方之间就10万元借款形成的借贷关系合法成立，依法应予保护。该案的争议焦点是魏善峰是否已向谭兆艮履行借款偿还义务，魏善峰应就此承担举证责任。魏善峰向一审法院提交2014年12月20日的银行转账汇款录（20万元）证明其已向谭兆艮偿还借款，并代其父亲偿还所借谭兆艮款项。对此谭兆艮否认与此案存在关联性，陈述其与魏善峰之间存在多次债务往来。另，谭兆艮与魏善峰的父亲魏加高之间存在多次经济往来，谭兆艮于2015年12月以魏加高未偿还借款为由诉至灌云县人民法院，经（2015）灌商初字第1477号民事判决

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3767号上诉人（原审被告）：魏善峰,男,1987年4月2日出生,汉族，居民，住灌云县。委托代理人：陈童，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭兆艮,男,1973年9月28日出生，汉族，居民，住灌云县。委托代理人：王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。上诉人魏善峰因与被上诉人谭兆艮民间借贷纠纷一案，不服灌云县人民法院(……