建设工程分包合同纠纷 (2020)黔01民终9952号

案号
(2020)黔01民终9952号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-01-20

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。本案原被告双方签订的设计和安装合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,属有效合同,受法律保护。合同签订后,原告为被告设计安装完成并通过验收,但被告仅支付了部分工程款,对欠付的工程款和未退还的投标保证金被告负有支付和退还的义务,对原告要求支付的违约金的请求,双方在合同中未约定,仅约定了工程款支付的时间节点,保证金退还的时间也未约定,参照《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”,故原告诉请的违约金一审法院从被告逾期付款之日开始,按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算,关于时间节点,原告要求从2016年3月15日开始计算,一审法院依法予以支持,但是在被告所欠款项中有5%系质保金,根据合同约定应当无息返还,故该部分款项243200元和10000元投标保证金不应当计算逾期付款的违约金。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第

摘要

依法成立的合同受法律保护。本案原被告双方签订的设计和安装合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,属有效合同,受法律保护。合同签订后,原告为被告设计安装完成并通过验收,但被告仅支付了部分工程款,对欠付的工程款和未退还的投标保证金被告负有支付和退还的义务,对原告要求支付的违约金的请求,双方在合同中未约定,仅约定了工程款支付的时间节点,保证金退还的时间也未约定,参照《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以以中国人民银行同期同类贷款基准利率为

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终9952号上诉人(原审被告):贵阳宏益房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人:肖春红,系该公司董事长。委托诉讼代理人:罗涵晖,男,1985年2月8日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(原审原告):深圳市戴思乐泳池设备有限公司,住所,住所地广东省深圳市罗湖区松园路中深国际大……