抢劫 （2015）莆刑终字第154号

原判认定上诉人林翔东犯抢劫罪存在部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2014）城少刑初字第29号刑事判决；二、发回莆田市城厢区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一五年五月二十日书　记　员　　黄婷婷附：引用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：

原判认定上诉人林翔东犯抢劫罪存在部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2014）城少刑初字第29号刑事判决；二、发回莆田市城厢区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一五年五月二十日书　记　员　　黄婷婷附：引用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第154号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）林翔东，男，1996年7月18日出生于莆田市城厢区，汉族，中专文化，学生，住莆田市城厢区。曾因犯抢劫罪，于2012年10月23日被刑事拘留，2013年10月22日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳），2013年10月2……