买卖合同纠纷 （2014）二中民二终字第135号

当事人陈述可以证实柴德泉与柴恩顺之间存在买卖合同关系，柴德泉汇款给柴恩顺购买油品，剩余货款3140954.42元。柴恩顺交付案外人赵海明的货款，因赵海明涉嫌刑事犯罪，油品不能交付，货款亦不能返回。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，柴德泉可以要求解除合同。同时柴恩顺应对柴德泉承担违约责任。鉴于柴恩顺与赵海明进行油品交易、柴恩顺与柴德泉进行油品交易，柴恩顺交付赵海明的货款，因赵海明因涉嫌刑事犯罪而不能予以返还。柴德泉要求柴恩顺承担利息损失，但双方当事人在订立合同时对此并未进行约定，柴德泉的该项主张，原审法院未予支持。柴德泉依据柴恩顺、许军在公安机关的询问笔录，主张柴恩顺、张树喜、许军为合伙关系，证据不充分，柴德泉要求柴恩顺、张树喜、许军连带返还货款，原审法院未予支持。柴恩顺与韩娣系夫妻关系，柴恩顺对外经营所欠款项应视为夫妻共同债务，由夫妻共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、柴恩顺、韩娣立即共同返还柴德泉货

当事人陈述可以证实柴德泉与柴恩顺之间存在买卖合同关系，柴德泉汇款给柴恩顺购买油品，剩余货款3140954.42元。柴恩顺交付案外人赵海明的货款，因赵海明涉嫌刑事犯罪，油品不能交付，货款亦不能返回。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，柴德泉可以要求解除合同。同时柴恩顺应对柴德泉承担违约责任。鉴于柴恩顺与赵海明进行油品交易、柴恩顺与柴德泉进行油品交易，柴恩顺交付赵海明的货款，因赵海明因涉嫌刑事犯罪而不能予以返还。柴德泉要求柴恩顺承担利息损失，但双方当事人在订立合同时对此并未进行约定，柴德泉的该项主张，原审法院未予支持。柴德泉依据柴恩顺、许军在公安机关的询问笔录，主张柴恩顺、张树喜、许军为合伙关系

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二终字第135号上诉人（原审原告）柴德泉，男，1970年3月14日出生，汉族。委托代理人高用利，天津正阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柴恩顺，男，1969年8月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）韩娣，女，1970年2月1日出生，汉族。委托代理人柴恩顺，基本情况同上。被上诉人（原审被告）张树喜，男，1973年3月28日出生，汉族。被……