保险纠纷 （2016）川13民终387号

关于案涉车辆损失是否为在车辆发生事故后继续被使用所产生的问题。经查，在车辆发生事故后，马在斌及时向人寿财保南充公司进行了申报，并对事故现场拍照保全了必要的证据。马在斌提供的现场照片比较清晰的显示，在案涉车辆停放附近路面上存在油脂类物质，与车辆油底壳受损导致发动机机油泄漏事实相吻合。马在斌陈述，车辆发生事故后被推至附近路边停放，符合日常生活经验逻辑。人寿财保南充公司依据四川鼎诚司法鉴定所作《司法鉴定意见书》，主张在事故发生后案涉车辆被继续使用，发动机存在长时间无机油润滑，导致受损。由于人寿财保南充公司未派员勘验现场核实案涉车辆，缺乏案涉车辆是否存在在事故后被继续使用的直接证据，且提供支持其主张的司法鉴定意见系其单方委托，对于鉴定涉及的车辆受损部件是否经过马在斌确认，无证据证明；同时，在车辆发生机油泄漏事故后，仍继续长时间使用车辆，不符合日常生活逻辑。故，人寿财保南充公司仅提供司法鉴定意见，不能充分证明其上述主张。关于诉讼费、评估费、食宿费问题。因本案事故后马在斌未能及时得到救济，且未能及时救济系人寿财保南充公司所致，对于马在斌为救济损失发生必要的交通费、食宿费和评估费，人寿财保南充公司应

关于案涉车辆损失是否为在车辆发生事故后继续被使用所产生的问题。经查，在车辆发生事故后，马在斌及时向人寿财保南充公司进行了申报，并对事故现场拍照保全了必要的证据。马在斌提供的现场照片比较清晰的显示，在案涉车辆停放附近路面上存在油脂类物质，与车辆油底壳受损导致发动机机油泄漏事实相吻合。马在斌陈述，车辆发生事故后被推至附近路边停放，符合日常生活经验逻辑。人寿财保南充公司依据四川鼎诚司法鉴定所作《司法鉴定意见书》，主张在事故发生后案涉车辆被继续使用，发动机存在长时间无机油润滑，导致受损。由于人寿财保南充公司未派员勘验现场核实案涉车辆，缺乏案涉车辆是否存在在事故后被继续使用的直接证据，且提供支持其主张的

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终387号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路7段87号“天来大酒店”1楼107号。法定代表人杨建，总经理委托代理人贺萍，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马在斌，男，生于1963年9月26日，住四川省南部县。委托代理人谢维，四川首力律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保……