保险纠纷 （2016）苏11民终2752号

被上诉人向上诉人投保，上诉人签发了保单，双方的保险合同关系依法即告成立，上诉人开始按保险合同承担相应的保险责任。被上诉人向上诉人投保的保险标的在保险合同有效期内发生保险事故，被上诉人可以向上诉人主张所投险种的保险金。关于被上诉人主张的损失186700元，一审法院认为该损失系被上诉人自行维修的估价损失，不能证明系因本次事故造成的实际损失。上诉人已经委托第三方公估机构对事故受损车辆进行了估损，估损金额为146744元，被上诉人对真实性并无异议，故本次事故造成的损失应按146744元予以确定。关于上诉人辩称应扣除10%的免赔率，对此被上诉人并无异议，故上述损失扣除14674.4元后为132069.6元，该损失应由上诉人在被上诉人投保的财产损失险保险金额限额内理赔。关于上诉人辩称被上诉人的损失系由冰雹造成的，属保险免赔条款，上诉人不予理赔。对此，一审法院认为，上诉人提供的证据不能证明其已将财产综合险保险条款交付投保人并对投保人进行了明确告知或提示，其提供的投保单列明的免赔事项并无因冰雹造成的损失不予理赔的约定，故对上诉人该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十

被上诉人向上诉人投保，上诉人签发了保单，双方的保险合同关系依法即告成立，上诉人开始按保险合同承担相应的保险责任。被上诉人向上诉人投保的保险标的在保险合同有效期内发生保险事故，被上诉人可以向上诉人主张所投险种的保险金。关于被上诉人主张的损失186700元，一审法院认为该损失系被上诉人自行维修的估价损失，不能证明系因本次事故造成的实际损失。上诉人已经委托第三方公估机构对事故受损车辆进行了估损，估损金额为146744元，被上诉人对真实性并无异议，故本次事故造成的损失应按146744元予以确定。关于上诉人辩称应扣除10%的免赔率，对此被上诉人并无异议，故上述损失扣除14674.4元后为132069.6

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2752号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司。住所地常州市广化街***号。负责人：王峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市安吉汽车销售有限公司，住所地丹阳市丹金路（市种子公司南侧）。法定代表人：陈志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐福奎，丹阳市……