挪用资金 （2015）桂市刑二终字第113号

上诉人陈某甲在担任某村村民小组组长期间，利用职务上的便利，擅自挪用本单位资金归个人使用和借贷给他人，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。上诉人陈某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。原判定性准确，但认定本案挪用资金的数额属于巨大于法无据，适用法律错误，本院结合二审期间出现的陈某甲部分退赃及取得部分村民谅解的新情形，对陈某甲的量刑和退赃数额一并作出相应调整。故上诉人及其辩护人的该上诉理由和辩护意见成立，本院予以支持。关于上诉人陈某甲及其辩护人提出陈某甲已全部退赃，并请求从轻处罚，改判缓刑的意见。经查，陈某甲以借为名从陈某乙处得到的10万元已通过公安机关退给某村，不应计入本案退赃数额中。其从陈某乙处接收的38万元集体资金，与之后平乐县林业局拨付的生态林补偿款70494.7元，共计450494.7元，扣除为村里开支的29588元外，挪用了420906.7元，案发后，已退赔345000元，二审期间又退赔了1万元，尚欠某村65906.7元，应继续予以追缴。陈某甲在任职期间多次挪用集体资金，且尚未全部退赃，不符合判处缓刑的条件，故上诉人的该辩解及辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予支持。二

上诉人陈某甲在担任某村村民小组组长期间，利用职务上的便利，擅自挪用本单位资金归个人使用和借贷给他人，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。上诉人陈某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。原判定性准确，但认定本案挪用资金的数额属于巨大于法无据，适用法律错误，本院结合二审期间出现的陈某甲部分退赃及取得部分村民谅解的新情形，对陈某甲的量刑和退赃数额一并作出相应调整。故上诉人及其辩护人的该上诉理由和辩护意见成立，本院予以支持。关于上诉人陈某甲及其辩护人提出陈某甲已全部退赃，并请求从轻处罚，改判缓刑的意见。经查，陈某甲以借为名从陈某乙处得到的10万元已通过公安机关退给某村，不应计入本案退赃数额中。其

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）桂市刑二终字第113号原公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲。辩护人蒋俊才，广西务诚律师事务所律师。广西壮族自治区平乐县人民法院审理广西壮族自治区平乐县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯挪用资金罪一案，于2015年4月9日作出（2015）平刑初字第11号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院受理后，依……