(2016)陕03执复13号

案号
(2016)陕03执复13号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
年份
2016
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2016-07-27

裁判要旨

本院执行依据(2015)宝中民三终字第00086号民事判决书明确载明是由被执行人陕西建工第七集团集团有限公司承担责任,而不是由个人承担,至于陕西建工第七建设集团有限公司单位下属职工是否构成犯罪,不应影响案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定,裁定驳回陕西建工第七建设集团有限公司提出的执行异议。申请复议人陕西建工第七建设集团有限公司称:1、关于本纠纷的事实真相。就本案争议的事实,李少秋涉嫌刑事犯罪,申请人也向有关机构进行了控告。目前,宝鸡市公安局渭滨分局经侦大队已就该问题,以李少秋涉嫌职务侵占罪进行了立案。在该案侦查过程中,不但询问了李少秋本人,还询问了其他案件的相关知情人员,几乎所有材料均反映,本执行案件所执行的款项,即租赁费,其承租主体并非申请人,而为李少秋等个人。这足以说明,本次执行所依据的生效判决确实存在错误。申请人本次请求的仅为暂时中止执行,就其实质而言,客观上并不影响陈长银实体权利的保护,假如本案不存在任何问题,陈长银又何必计较时间的一时之长。在存在诸多争议的情形下,陈长银急迫

摘要

本院执行依据(2015)宝中民三终字第00086号民事判决书明确载明是由被执行人陕西建工第七集团集团有限公司承担责任,而不是由个人承担,至于陕西建工第七建设集团有限公司单位下属职工是否构成犯罪,不应影响案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定,裁定驳回陕西建工第七建设集团有限公司提出的执行异议。申请复议人陕西建工第七建设集团有限公司称:1、关于本纠纷的事实真相。就本案争议的事实,李少秋涉嫌刑事犯罪,申请人也向有关机构进行了控告。目前,宝鸡市公安局渭滨分局经侦大队已就该问题,以李少秋涉嫌职务侵占罪进

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执复13号申请复议人(被执行人)陕西建工第七建设集团有限公司,住所地宝鸡市红旗路2号。法定代表人贾宏斌,任该公司经理。申请执行人陈长银,男,汉族,生于1961年3月25日,住四川省广元市朝天区朝天。申请复议人陕西建工第七建设集团有限公司不服宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303执异18号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合……