提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋08民终3015号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被上诉人刘东振在作业时发生烧伤事故，上诉人付武斌作为其雇主应当承担相应的赔偿责任。关于上诉人付武斌所提其与被上诉人刘东振之间不构成雇佣关系的上诉理由，经查，被上诉人刘东振的陈述结合同为上诉人付武斌雇员的赵安虎证人证言及上诉人付武斌已向被上诉人刘东振支付部分医疗费125000元的事实，能够证实被上诉人刘东振在上诉人付武斌所开炼镁小作坊进行作业的事实，故对上诉人付武斌所提此项上诉理由，本院不予采信。关于上诉人付武斌所提原审判决对被上诉人刘东振各项损失费用计算过高的上诉理由，原审法院对被上诉人刘东振的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算符合相关法律规定，故其此项上诉理由不能成立。上诉人付武斌所提其余上诉理由，缺乏充分事实依据及法律根据，本院均不予采信。 综上，上诉人付武斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8540元，由上诉人付武斌负担。 本判决为终审判决。 审判长　　梅智勇

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被上诉人刘东振在作业时发生烧伤事故，上诉人付武斌作为其雇主应当承担相应的赔偿责任。关于上诉人付武斌所提其与被上诉人刘东振之间不构成雇佣关系的上诉理由，经查，被上诉人刘东振的陈述结合同为上诉人付武斌雇员的赵安虎证人证言及上诉人付武斌已向被上诉人刘东振支付部分医疗费125000元的事实，能够证实被上诉人刘东振在上诉人付武斌所开炼镁小作坊进行作业的事实，故对上诉人付武斌所提此项上诉理由，本院不予采信。关于上诉人付武斌所提原审判决对被上诉人刘东振各项损失费用计算过高的上诉理由，原审法院对被上诉人刘东振的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3015号 上诉人（原审被告）：付武斌，男，1976年12月19日出生，汉族，稷山县翟店镇北小宁村第二组居民。 委托诉讼代理人：付文龙，男，1971年11月22日出生，汉族，稷山县翟店镇北小宁村第二组居民。 被上诉人（原审原告）：刘东振，男，1968年11月22日出生，汉族，稷山县翟店镇南小宁村第一组居民。 委托诉讼代理人：郝万里……