（2015）浙甬刑二终字第351号

上诉人郭某、黄某甲、原审被告人陈某甲、崔某、周某、王某甲伙同他人因琐事随意殴打公民，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉理由，经查：1.王某丙、杨某等人因消费问题与涉案被告人发生纠纷，本可协商解决，但双方未能冷静处理，导致言语冲突，相互推搡，继尔发生互殴，整个事件中双方均有过错；2.涉案被告人因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，并造成被害人轻伤以上后果，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件；3.在双方互殴过程中，黄某甲积极参与，并有殴打被害人行为，其在共同犯罪中并非从犯；4.公安机关根据掌握的材料，已确认黄某甲参与本案，且黄某甲并非主动到公安机关投案，故黄某甲不符合自首所要求的自动投案条件，不能认定为自首；5.原判对各被告人量刑时充分考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，已作从轻处罚，所处刑罚并无不当。故郭某、黄某甲提出的上诉意见理由不能成立，本院不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一

上诉人郭某、黄某甲、原审被告人陈某甲、崔某、周某、王某甲伙同他人因琐事随意殴打公民，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉理由，经查：1.王某丙、杨某等人因消费问题与涉案被告人发生纠纷，本可协商解决，但双方未能冷静处理，导致言语冲突，相互推搡，继尔发生互殴，整个事件中双方均有过错；2.涉案被告人因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，并造成被害人轻伤以上后果，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件；3.在双方互殴过程中，黄某甲积极参与，并有殴打被害人行为，其在共同犯罪中并非从犯；4.公安机关根据掌握的材料，已确认黄某甲参与本案，且黄某甲并非主动到公安机关投案，故黄某甲不符合自首所要求的自动投案条

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第351号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月2日被浙江省慈溪市公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省慈溪市看守所。上诉人（原审被告人）黄某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月2日被浙江省慈溪市公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于浙江……