民间借贷纠纷 （2019）京0106民初6120号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵书岭、孙金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。 赵书岭、孙金梅与辛宝签订借款合同并向辛宝出具借款借据，辛宝向赵书岭支付17万元借款，双方之间形成民间借贷关系。 辛宝履行了支付出借款项的义务，赵书岭、孙金梅应按约定履行还款义务。 关于欠款数额，辛宝与赵书岭、孙金梅在民间借款合同中虽约定借款的利息为1万元，但该约定过高，对于超过法律规定的部分，本院不予支持。 赵书岭偿还的1.5万元，在支付借款利息后，剩余部分应予抵扣借款本金。 赵书岭、孙金梅未按约定日期偿还借款，已构成违约，应当按照约定向辛宝支付违约金、逾期利息及律师费，辛宝同时主张违约金与逾期利息、律师费，本院对此不持异议，但违约金、逾期利息、律师费总计应以不超过年利率24%为限。 赵书岭、孙金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三

辛宝与孙金梅等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初6120号原告：辛宝，男，1992年5月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张凯普，北京市华泰律师事务所律师。 被告：赵书岭，男，1964年1月25日出生，汉族。 被告：孙金梅，男，1963年2月11日出生，汉族。 原告辛宝与被告赵书岭、孙金梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告辛……