（2017）粤71行终121号

关于宇文农场和涉案英明养殖场属于不同的养殖场，业已经发生法律效力的（2015）穗中法行终字第1247号行政判决认定该事实，本院予以确认。关于陈某某主张英明养殖场系陈某某、李某明、梁某玉、黄某文实际经营（其中黄某文于2013年5月1日退出该合伙经营），因人手不够遂委托黄某豪打理的主张，第一，陈某某提交了黄某豪于2016年6月30日作出的《情况说明》以及黄某文于2016年8月17日作出的《相关情况说明》以证实原告的陈述，但早在2014年7月11日，黄某豪向石楼镇党委书记递交《保证书》载明“本人黄某豪，是石楼镇茭东村支部党员，近段时间，清拆猪舍，本人因投入的利益下，思想上转不过来，经村支委多次劝说和家人的苦口婆心说服，现在我知道自己之前的错误行为十分对党不住，今次我以实际行动，把现存的生猪全部清走，以支持政府的工作，我保证以后不再参与猪场等事宜，不与政府唱反调。”黄某豪的证言前后略有出入，且黄某文、黄某豪并未出庭，无法证实上述《情况说明》及《相关情况说明》的真实性。第二、根据陈某某提交的证据显示，陈某某、李某明、梁某玉、黄某文于2009年5月9日签订的《合伙协议书》，载明黄某文投入人力，陈某

关于宇文农场和涉案英明养殖场属于不同的养殖场，业已经发生法律效力的（2015）穗中法行终字第1247号行政判决认定该事实，本院予以确认。关于陈某某主张英明养殖场系陈某某、李某明、梁某玉、黄某文实际经营（其中黄某文于2013年5月1日退出该合伙经营），因人手不够遂委托黄某豪打理的主张，第一，陈某某提交了黄某豪于2016年6月30日作出的《情况说明》以及黄某文于2016年8月17日作出的《相关情况说明》以证实原告的陈述，但早在2014年7月11日，黄某豪向石楼镇党委书记递交《保证书》载明“本人黄某豪，是石楼镇茭东村支部党员，近段时间，清拆猪舍，本人因投入的利益下，思想上转不过来，经村支委多次劝说和

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终121号上诉人(原审原告)：陈某某，女，汉族，1964年1月20日出生，住广东省深圳市福田区。被上诉人(原审被告)：广州市番禺区石楼镇人民政府，住所地广州市番禺区石楼镇莲港大道45号。负责人：傅某某，副书记、代镇长。原审第三人：广州市番禺区石楼镇茭塘东村民委员会，住所地广州市番禺区石楼镇茭塘东村。负责人：黄某某，主任。委托代理人：刘某某，……