民间借贷纠纷 （2021）湘13民终805号

“王智慧可以根据自己的银行账户核实确认”错误。根据双方的约定，除去提成比例和应付的差旅费用，才是上诉人应返还的货款。一审法院认为“至于原告应支付给被告的工资和提成与本案无关联，被告王智慧可以另行主张权利”错误。被上诉人振农科技公司辩称，上诉人王智慧受聘担任被上诉人的销售员，负责公司系列除草剂产品在辽宁、吉林两省的推销工作，签有《劳动合同》，在工作中，先后收取11名客户的货款据为己有，经与被上诉人振农科技公司核实之后，王智慧均已确认所收金额无误，出示了一份《还款承诺书》，显而易见双方之间是民间借贷关系。《还款承诺书》是上诉人与被上诉人经过三次核对，经双方确认签订的，是上诉人的真实意思表示。产品收款的方式有三种：汇入两上诉人的银行账户、收取现金或通过支付宝途径汇入，《还款承诺书》中的数据真实无误；本公司业务员负责推销产品、签订合同，由公司发货给客户，客户收货多少，打款多少，还差多少货款，公司财务室均有严格明细的记载，不存在误差。关于十一个客户的数据有上诉人提供的2018年1月9日《本人收取振农公司货款未上交情况的说明》、2019年10月14日《关于本人于2015-2016年在沈阳市斯佩斯农

“王智慧可以根据自己的银行账户核实确认”错误。根据双方的约定，除去提成比例和应付的差旅费用，才是上诉人应返还的货款。一审法院认为“至于原告应支付给被告的工资和提成与本案无关联，被告王智慧可以另行主张权利”错误。被上诉人振农科技公司辩称，上诉人王智慧受聘担任被上诉人的销售员，负责公司系列除草剂产品在辽宁、吉林两省的推销工作，签有《劳动合同》，在工作中，先后收取11名客户的货款据为己有，经与被上诉人振农科技公司核实之后，王智慧均已确认所收金额无误，出示了一份《还款承诺书》，显而易见双方之间是民间借贷关系。《还款承诺书》是上诉人与被上诉人经过三次核对，经双方确认签订的，是上诉人的真实意思表示。产品收

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终805号上诉人（原审被告）：王智慧，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。上诉人（原审被告）：朱朝辉，女，1975年3月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：朱晚成，湖南娄星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南振农科技有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区扶青南……