诈骗 （2015）徐刑二终字第77号

被告人张玉超以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张玉超与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。张玉超案发后赔偿被害人郑某丙的经济损失，对其予以从轻处罚。张玉超在假释考验期内再犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决：被告人张玉超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万元；原判剩余刑期二年四个月零六天，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。上诉人张玉超及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、被骗大米的鉴定价格高于被害人陈述的实际损失数额，应以被害人的实际损失数额作为诈骗数额。2、张玉超到案后，如实供述自己的罪行，依法构成坦白。3、张玉超非犯意提起者，未实际参与骗取大米，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯。4、张玉超在案发后积极、主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，二审庭审中当庭认罪，有认罪、悔罪表现，一审量刑过重。出庭检察员认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。建议

被告人张玉超以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张玉超与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。张玉超案发后赔偿被害人郑某丙的经济损失，对其予以从轻处罚。张玉超在假释考验期内再犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决：被告人张玉超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万元；原判剩余刑期二年四个月零六天，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。上诉人张玉超及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第77号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉超，农民。因犯诈骗罪2012年3月26日被山东省章丘市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2014年4月29日被假释，假释考验期至2016年9月3日。因涉嫌犯诈骗罪2014年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于沛县看守所。辩护人张杰、胡道华……