离婚纠纷 (2019)赣02民终355号
裁判要旨
万某与吴某系合法婚姻关系,应当予以保护,但双方在婚后未能珍惜彼此建立起的夫妻感情。万某曾以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼,判决驳回了万某的诉讼请求,双方仍未能真诚和好。万某再次起诉要求与吴某离婚,夫妻双方亦分居满2年,可视为双方夫妻感情已经破裂,故对于万某离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。万某、吴某婚后购买的位于江西省景德镇市昌江区伴山洋房25栋3单元205室的房屋,双方已就此房产的归属达成了协议并进行了公证,吴某提供了一份于2015年6月12日签订的《夫妻约定》予以证明双方前后签署的一切协议均无效,《夫妻约定》载明:“双方本着今生互敬互爱,白头到老的原则,并遵守此约不得违背,如违背此约,双方前后签署的一切协议等事项均无效”,但双方已就《夫妻财产约定协议书》进行了公证,具有法律效力,原审法院对公证的内容予以采信。另吴某提出要求万某赔偿200000元,对于该请求吴某未提供任何证据,亦无法律依据,原审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审判决:1、准许万某与吴某离婚;2、万某与吴某婚后所购买的位于江西省景德
摘要
万某与吴某系合法婚姻关系,应当予以保护,但双方在婚后未能珍惜彼此建立起的夫妻感情。万某曾以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼,判决驳回了万某的诉讼请求,双方仍未能真诚和好。万某再次起诉要求与吴某离婚,夫妻双方亦分居满2年,可视为双方夫妻感情已经破裂,故对于万某离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。万某、吴某婚后购买的位于江西省景德镇市昌江区伴山洋房25栋3单元205室的房屋,双方已就此房产的归属达成了协议并进行了公证,吴某提供了一份于2015年6月12日签订的《夫妻约定》予以证明双方前后签署的一切协议均无效,《夫妻约定》载明:“双方本着今生互敬互爱,白头到老的原则,并遵守此约不得违背,如违背此约,双方前
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣02民终355号上诉人(原审被告):吴某,男,1961年1月28日出生,汉族,现住江西省上饶市婺源县。被上诉人(原审原告):万某,女,1962年12月23日出生,汉族,现住江西省。上诉人吴某因与被上诉人万某离婚纠纷一案,不服景德镇市昌江区人民法院(2019)赣0202民初4号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年5月6日立案后,依法组成……