行贿 （2019）豫12刑再11号

被告人王娟为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员钱财，情节严重，其行为已构成行贿罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王娟犯行贿罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控被告人王娟和陶红彦、魏某共同行贿的事实，因被告人王娟是被迫支付玉石款，系被索贿，故不认定为犯罪。被告人王娟在被追诉前主动交代向张某行贿的犯罪事实，可以减轻处罚。被告人王娟能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王娟及其辩护人提出的玉石款是被迫支付，是被索贿的辩护意见，与查明事实相符，予以采信；提出的其他辩护意见，理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，原审判决：被告人王娟犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2017年4月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三门峡市人民检察院抗诉认为，灵宝市人民法院（2016）豫1282刑初229号判决错误适用了罚金刑的

被告人王娟为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员钱财，情节严重，其行为已构成行贿罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王娟犯行贿罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控被告人王娟和陶红彦、魏某共同行贿的事实，因被告人王娟是被迫支付玉石款，系被索贿，故不认定为犯罪。被告人王娟在被追诉前主动交代向张某行贿的犯罪事实，可以减轻处罚。被告人王娟能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王娟及其辩护人提出的玉石款是被迫支付，是被索贿的辩护意见，与查明事实相符，予以采信；提出的其他辩护意见，理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第五十

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫12刑再11号抗诉机关三门峡市人民检察院。原审被告人王娟，女，1971年11月3日出生，汉族，研究生毕业，陕西维柯瑞电气有限责任公司法定代表人，住西安市莲湖区。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人王娟犯行贿罪一案，于2016年11月17日作出（2016）豫1282刑初2299号刑事判决：被告人王娟犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月……