（2017）苏09执复20号

彭友峰对于二审上诉撤诉的法律后果应当明知，即一旦法院裁定准予其撤回上诉，该院作出的一审判决即为生效判决，具有强制执行的效力。二审期间双方虽达成和解协议对相关权利义务做出约定，但。现双方对协议本身及协议履行均存在争议。现有证据不能证明双方存在确定的唯一的和解协议及其附属协议，且双方均按《和解协议书》全面履行。故，在该院（2014）亭民商初字第3379号民事判决书已生效的情况下，陈文斌以此作依据申请该院强制执行，该院予以立案执行，符合法律规定。对异议人彭友峰以双方签订了和解协议书，并已全面履行相关义务为由，要求不予执行的请求，证据不足，依法不能支持。遂裁定，驳回异议人彭友峰的异议请求。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，陈文斌与彭友峰房屋租赁合同纠纷一案，彭友峰在二审期限间撤回上诉，对其撤回上诉的法律后果应当明知，即一旦法院裁定准予其撤回上诉，该院作出的一审判决即为生效判决，具有强制执行的效力。二审期间双方虽达成和解协议对相关权利义务做出约定，但该协议未经人民法院依法确认并制作成调解书，不具有强制执行力。且作为该协议组成部分的补充协议不能确定，造成该协议是否全面履行无法确认，

彭友峰对于二审上诉撤诉的法律后果应当明知，即一旦法院裁定准予其撤回上诉，该院作出的一审判决即为生效判决，具有强制执行的效力。二审期间双方虽达成和解协议对相关权利义务做出约定，但。现双方对协议本身及协议履行均存在争议。现有证据不能证明双方存在确定的唯一的和解协议及其附属协议，且双方均按《和解协议书》全面履行。故，在该院（2014）亭民商初字第3379号民事判决书已生效的情况下，陈文斌以此作依据申请该院强制执行，该院予以立案执行，符合法律规定。对异议人彭友峰以双方签订了和解协议书，并已全面履行相关义务为由，要求不予执行的请求，证据不足，依法不能支持。遂裁定，驳回异议人彭友峰的异议请求。本院查明的事

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执复20号复议申请人（被执行人）：彭友峰，男，1981年3月5日生，汉族，住所地在盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：任满军，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晨露，江苏大直律师事务所律师。申请执行人：陈文斌，男，1958年11月19日生，汉族，住所地在盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。复议申请人彭友峰不……