建设工程合同纠纷 （2016）豫03民终323号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人对欠付工程价款利息给付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本诉原告武得聚依约承包本诉被告程相文的房屋建设工程。房屋主体竣工后经双方结算，本诉被告程相文向本诉原告出具欠条一张。本诉被告支付5000元后，下余13000元建房款亦应按约定支付，故该院对本诉原告武得聚要求本诉被告程相文支付下余13000元建房款及按照银行同期贷款利率支付13000元利息的请求予以支持。庭审中，本诉被告程相文主张欠条是为预付后期工程所写，而后期工程本诉原告武得聚并未施工，故不应支付该欠款。该院认为，该欠条上注明的是“今欠到武得聚建房款壹万捌仟元整”而非预付后期工程款，故该院对本诉被告程相文的辩解主张不予采信。被告程相文主张欠条是在威逼的情况下才向原告出具的，但并未向法庭提交相关证据予以证明，故该院对其辩解主张亦不予采信。承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对主体结构质量承担民事责任，反诉原告程相文将房屋承建工程以大包（包工包料）形式发包给反诉被告武得聚，承包人武得聚应在建设工程的合理使用寿命内对所承建房屋的主体结构承担民事责任，

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人对欠付工程价款利息给付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本诉原告武得聚依约承包本诉被告程相文的房屋建设工程。房屋主体竣工后经双方结算，本诉被告程相文向本诉原告出具欠条一张。本诉被告支付5000元后，下余13000元建房款亦应按约定支付，故该院对本诉原告武得聚要求本诉被告程相文支付下余13000元建房款及按照银行同期贷款利率支付13000元利息的请求予以支持。庭审中，本诉被告程相文主张欠条是为预付后期工程所写，而后期工程本诉原告武得聚并未施工，故不应支付该欠款。该院认为，该欠条上注明的是“今欠到武得聚建房款壹

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终323号上诉人（原审被告、反诉原告）：程相文。委托代理人：昝高明，河南钼都律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武得聚。上诉人程相文与被上诉人武得聚建设工程合同纠纷一案，武得聚于2015年7月16日向栾川县人民法院提起诉讼，请求：依法判令程相文支付所欠工程款13000元及利息2340元，两项合计15340元，本案一……