(2016)鲁14执复76号
裁判要旨
本案的争议焦点是2012040034房产是否属于被执行人李骞继承的XXX遗产。在我国,不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段,是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件,也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案中,通过房产登记可以证实该房产登记在李骞名下且该房产的产权来源是赠与,另通过本院依法向夏津县房地产管理中心调取的证据可以证实该房产是李强和王燕赠与李骞,双方签订了赠与合同书并办理了公证,依法受法律保护。申请执行人提交的夏津县工商局出具的档案材料四份、房地产使用证明书三份、租赁协议三份亦无法确认该房产系李骞继承XXX的遗产。申请执行人如有证据证明XXX等人存在恶意转移财产、逃避履行债务等行为,可以通过提起确认债务人民事法律行为无效之诉或者撤销权诉讼维护自己的合法权益,这不属于本执行异议审查范围,裁定撤销2015年3月6日作出的(2015)夏法执保字第22号民事裁定书对李骞名下房产权证号为2034房产的查封。复议申请人宋洪景向本院申请复议称:一、(2015)夏法执保字第22号民事裁定书所查封房产(以下简称该房产)原系XXX房产,(一)根据夏津县工商局出具档案材料三份(材料显示
摘要
本案的争议焦点是2012040034房产是否属于被执行人李骞继承的XXX遗产。在我国,不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段,是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件,也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案中,通过房产登记可以证实该房产登记在李骞名下且该房产的产权来源是赠与,另通过本院依法向夏津县房地产管理中心调取的证据可以证实该房产是李强和王燕赠与李骞,双方签订了赠与合同书并办理了公证,依法受法律保护。申请执行人提交的夏津县工商局出具的档案材料四份、房地产使用证明书三份、租赁协议三份亦无法确认该房产系李骞继承XXX的遗产。申请执行人如有证据证明XXX等人存在恶意转移财产、逃避履行
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁14执复76号复议申请人(申请执行人):宋洪景。委托代理人:陈玉强,山东鸿正律师事务所律师被执行人(异议人):李骞。被执行人:寇安东。被执行人:韩秀兰,4月16日出生。复议申请人宋洪景不服夏津县人民法院(2016)鲁1427执异20号执行裁定书,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。夏津县人民法院查明,宋洪景于20……