（2015）青民辖终字第260号

本案系民间借贷纠纷。本案中，《借款合同》是主合同，主合同和担保合同发生纠纷，提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖。被上诉人与原审被告林宁签订的《借款合同》中约定的由当地法院管辖的条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。涉案《借款合同》的双方当事人住所地均在青岛市市北区，故青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一五年七月八日书记员　　张雪平 百度搜索“”

本案系民间借贷纠纷。本案中，《借款合同》是主合同，主合同和担保合同发生纠纷，提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖。被上诉人与原审被告林宁签订的《借款合同》中约定的由当地法院管辖的条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。涉案《借款合同》的双方当事人住所地均在青岛市市北区，故青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一五年七月八日书记员　　张雪平

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民辖终字第260号上诉人（原审被告）青岛荣辉金鼎投资有限公司。被上诉人（原审原告）王萍。原审被告林宁。上诉人青岛荣辉金鼎投资有限公司因管辖权异议，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第829号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人所签订的担保合同中约定，发生争议，向青岛市中级人民法院提起诉讼，故本案应移送青岛市中级人民法院管辖。……