（2015）酒行立字第5号
裁判要旨
起诉人刘诗论的诉讼请求不明确，且没有充分的事实根据，经指导和释明，仍不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二项之规定，裁定如下：对起诉人刘诗论的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 吕万平审 判 员 殷奋启代理审判员 郑 杰二〇一五年九月六日书 记 员 翟 勇 搜索“”
摘要
起诉人刘诗论的诉讼请求不明确，且没有充分的事实根据，经指导和释明，仍不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二项之规定，裁定如下：对起诉人刘诗论的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 吕万平审 判 员 殷奋启代理审判员 郑 杰二〇一五年九月六日书 记 员 翟 勇 搜索“”
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）酒行立字第5号起诉人刘诗论，男，汉族。起诉人刘诗论诉称，2011年5月26日起诉人从嘉峪关市人力资源和社会保障局出来，突然被四名陌生男子前后堵截，并拳打脚踢，当晚，自己向三个派出所和刑警队报案，警察答复三个月内书面答复，至今无人过问。2011年5月28日起诉人从移动公司出来又遭到四名男子毒打，自己向三个派出所和刑警队报案，并做了笔录，警察答复三……