医疗损害责任纠纷 （2014）平民三终字第540号

“平煤神马总医院未提供供血者血液化验单等证据，不能证明自己无过错，应认定提供了不合格血液”是错误的。1998年9月21日卫生部颁布了《血站管理办法》（暂行），该文件第三十一条规定“血源、采供血和检测的原始记录必须保存十年”，这是我国就供血者相关材料保管第一次提出规范性要求。按照法不溯及既往的原则，这种规定实际上对本案所涉及的输血相关资料保管行为并没有约束力。就是按照《血站管理办法》（暂行）第三十一条“保管十年”的规定作为评判标准，徐发安自接受输血到提起诉讼也早已超过了十年，平煤神马总医院根本没有过错。三、原审法院支持徐发安误工费有失公平。截止到2011年，徐发安已62岁，已不具备高强度务工条件。因此，原审法院判决平煤神马总医院承担误工费有失公平。以上意见，请二审法院依法采纳。被上诉人徐发安答辩认为，一、平煤神马总医院的上诉理由已经在（2011）新民初字第328号民事判决及（2013）平民三终字第411号民事判决所确认平煤神马总医院在对徐发安施救过程中没有严格按照有关的输血规定，对献血者是否适合献血的标准进行确认，因此平煤神马总医院存在一定的过错，应当承担责任。二、如果象平煤神马总医院所

“平煤神马总医院未提供供血者血液化验单等证据，不能证明自己无过错，应认定提供了不合格血液”是错误的。1998年9月21日卫生部颁布了《血站管理办法》（暂行），该文件第三十一条规定“血源、采供血和检测的原始记录必须保存十年”，这是我国就供血者相关材料保管第一次提出规范性要求。按照法不溯及既往的原则，这种规定实际上对本案所涉及的输血相关资料保管行为并没有约束力。就是按照《血站管理办法》（暂行）第三十一条“保管十年”的规定作为评判标准，徐发安自接受输血到提起诉讼也早已超过了十年，平煤神马总医院根本没有过错。三、原审法院支持徐发安误工费有失公平。截止到2011年，徐发安已62岁，已不具备高强度务工条件

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第540号上诉人（原审被告）平煤神马医疗集团总医院。法定代表人王明君，院长。委托代理人崔栋彬，男。委托代理人邹东锋，河南九泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐发安，男。委托代理人李耀杰，河南首位律师事务所律师。上诉人平煤神马医疗集团总医院（以下简称平煤神马总医院）与徐发安医疗损害责任纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2014年3……