抢劫 （2016）渝05刑终597号

被告人余华平以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1600元，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。余华平因犯盗窃罪被判决以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。余华平有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人余华平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。二、扣押在案的作案工具刀具一把予以没收。原审被告人余华平上诉提出，未持刀威胁被害人，不构成抢劫罪。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人余华平未提交新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人余华平以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1600元，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。余华平因犯盗窃罪被判决以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的

被告人余华平以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1600元，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。余华平因犯盗窃罪被判决以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。余华平有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人余华平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。二、扣押在

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑终597号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）余华平，男，1994年4月因犯盗窃罪被判处拘役六个月。2012年7月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，2012年10月24日刑满释放。2013年6月4日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（未执行），2015年9月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金……