返还原物纠纷 （2015）咸中民终字第00552号

所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。在民事活动中，未经所有权人同意或授意的第三人私自处分行为，依法不能成立。本案第三原告西安天运汽车租赁有限公司将车辆出租给第一原告巩增国使用，在第一原告巩增国使用期间，私自将车辆押给第二被告杨凌天英包装印务有限责任公司的行为系非法处分，且第一原告巩增国质押给第二被告杨凌天英包装印务有限责任公司的车辆产权登记人为第二原告沈沉，同时第二被告杨凌天英包装印务有限责任公司并无证据证明第一原告巩增国的处分行为得到产权人第二原告沈沉的同意，故对原告方要求被告杨凌天英包装印务有限责任公司返还车辆的诉讼请求本院予以支持。因协议系第一原告巩增国与第二被告杨凌天英包装印务有限责任公司达成的，该协议与第一被告马西院个人无关，故驳回原告方对被告马西院的诉讼请求。对于原告方要求被告杨凌天英包装印务有限责任公司赔偿扣车损失，因于法无据，亦未提供证据加以证明，因此对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、第七十一条、第七十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中

所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。在民事活动中，未经所有权人同意或授意的第三人私自处分行为，依法不能成立。本案第三原告西安天运汽车租赁有限公司将车辆出租给第一原告巩增国使用，在第一原告巩增国使用期间，私自将车辆押给第二被告杨凌天英包装印务有限责任公司的行为系非法处分，且第一原告巩增国质押给第二被告杨凌天英包装印务有限责任公司的车辆产权登记人为第二原告沈沉，同时第二被告杨凌天英包装印务有限责任公司并无证据证明第一原告巩增国的处分行为得到产权人第二原告沈沉的同意，故对原告方要求被告杨凌天英包装印务有限责任公司返还车辆的诉讼请求本院予以支持。因协议系第一原告巩增国与

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00552号上诉人（原审原告）巩增国，男，1973年2月22日生，汉族，陕西嘉诚空调净化公司经理。（车辆承租人）上诉人（原审原告）沈沉，男，1980年3月10日生，汉族。（系该车车主，缺席）上诉人（原审原告）西安天运汽车租赁有限公司。（车辆出租方）法定代表人沈和平，系该公司经理。（缺席）以上三方共同委托代理人汤颖韬，陕西曲直法律咨询……