侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）粤03民终20584号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，上诉人北京蓝牛仔公司是案涉作品的权利人。被上诉人深圳维纳斯公司未经权利人同意，在其经营的网站上使用了案涉的图片，侵害了上诉人的权利，上诉人请求被上诉人赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支一审法院予以支持。综合本案涉案作品的制作成本、摄影作品内人物的知名度、被上诉人的实际使用情况，一审法院酌定上诉人经济损失及制止侵权行为的合理开支为1000元，被上诉人应向上诉人赔偿。鉴于被上诉人实施的侵权行为主要侵犯了上诉人著作权中的财产权利，并未对上诉人名誉造成损害，上诉人主张被上诉人赔礼道歉的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第三款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、深圳维纳斯司应在一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿北京蓝牛仔公司经济损失及为制止侵权的合理开支10

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，上诉人北京蓝牛仔公司是案涉作品的权利人。被上诉人深圳维纳斯公司未经权利人同意，在其经营的网站上使用了案涉的图片，侵害了上诉人的权利，上诉人请求被上诉人赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支一审法院予以支持。综合本案涉案作品的制作成本、摄影作品内人物的知名度、被上诉人的实际使用情况，一审法院酌定上诉人经济损失及制止侵权行为的合理开支为1000元，被上诉人应向上诉人赔偿。鉴于被上诉人实施的侵权行为主要侵犯了上诉人著作权中的财产权利，并未对上诉人名誉造成损害，上诉人主张被上诉人赔礼道歉的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20584号上诉人（原审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023,统一社会信用代码：×××33Ｈ。法定代表人：雷恩（LANEOATEY)，总经理。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市维纳斯婚纱摄影有限公司，住所地：深圳市福田区……