（2015）沧执复字第79号

二异议人提出异议的主要理由系认为该院一审及沧州市中级人民法院二审判决错误，另称二被执行人受让股权后没有进行经营，二人没有得到收益。但异议人张淑凤与被执行人彭吾奎系夫妻关系；异议人彭文娟与被执行人冯中杰系夫妻关系。二被执行人交付的股权转让款系异议人张淑凤与被执行人彭吾奎、异议人彭文娟与被执行人冯中杰夫妻家庭资产；二被执行人受让股权后，二异议人也享有收益权。该院（2015）盐执字第54号执行裁定书裁定追加二异议人为本案被执行人并无不当。遂作出（2015）盐执异字第006号执行裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，驳回异议人张淑凤、彭文娟的异议请求。申请复议人称，刘瑞海与彭吾奎、冯中签订股权转让协议后，由于刘瑞海没有按照协议要求，将海龙公司相关执照、财务印章等交付彭吾奎与冯中杰，导致股权转让后至今公司没有进行任何经营活动，也根本谈不上申请人享有收益的问题。另外，因刘瑞海提供虚假证据，导致本案判决错误，河北省高级人民

二异议人提出异议的主要理由系认为该院一审及沧州市中级人民法院二审判决错误，另称二被执行人受让股权后没有进行经营，二人没有得到收益。但异议人张淑凤与被执行人彭吾奎系夫妻关系；异议人彭文娟与被执行人冯中杰系夫妻关系。二被执行人交付的股权转让款系异议人张淑凤与被执行人彭吾奎、异议人彭文娟与被执行人冯中杰夫妻家庭资产；二被执行人受让股权后，二异议人也享有收益权。该院（2015）盐执字第54号执行裁定书裁定追加二异议人为本案被执行人并无不当。遂作出（2015）盐执异字第006号执行裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执复字第79号申请复议人（追加被执行人）张淑凤。申请复议人（追加被执行人）彭文娟。申请执行人刘瑞海。被执行人冯中杰。系申请复议人彭文娟之夫。被执行人彭吾奎。系申请复议人张淑凤之夫。申请复议人张淑凤、彭文娟不服沧州市盐山县人民法院（以下简称盐山法院）（2015）盐执异字第006号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已……