建设工程施工合同纠纷 （2017）豫08民终2068号

原告歌山公司（乙方）与被告亿森公司（甲方）之间系建设工程施工合同关系，原被告均认可以双方之间签订的《龙泉湖1号主体施工合同》进行工程价款的结算。一、关于被告应支付原告工程款数额的认定。《龙泉湖1号主体施工合同》关于支付节点、比例约定结算、备案完成付到结算总价的97%，合同另约定，因甲方原因不能进行结算或备案超过三个月时，应当支付第六个节点即结算总价的97%，结合本案的庭审调查可以认定，原告向被告提交工程竣工结算材料后，双方进行多次结算，未达成一致意见，被告未积极的委托第三方进行工程造价鉴定，且被告已于2014年年底陆续向业主交付涉案工程房屋，两年质保期已届满，应视为双方约定付款的第六个节点条件已成就，原告可要求被告根据实际施工情况支付工程款，被告应支付原告除防水质保期满五年无息退还剩余质保金的0.2%外的工程款及质保金。涉案工程总造价为49619040.37元加上31#、33#-39#楼配合费、管理费121056.66，乘以99.8%，减去被告已支付工程款41453427.46元，被告仍应支付原告款8187189.38元。对原告主张被告支付工程款8187189.38元的请求，本院予以支

原告歌山公司（乙方）与被告亿森公司（甲方）之间系建设工程施工合同关系，原被告均认可以双方之间签订的《龙泉湖1号主体施工合同》进行工程价款的结算。一、关于被告应支付原告工程款数额的认定。《龙泉湖1号主体施工合同》关于支付节点、比例约定结算、备案完成付到结算总价的97%，合同另约定，因甲方原因不能进行结算或备案超过三个月时，应当支付第六个节点即结算总价的97%，结合本案的庭审调查可以认定，原告向被告提交工程竣工结算材料后，双方进行多次结算，未达成一致意见，被告未积极的委托第三方进行工程造价鉴定，且被告已于2014年年底陆续向业主交付涉案工程房屋，两年质保期已届满，应视为双方约定付款的第六个节点条件

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2068号上诉人（原审原告，反诉被告）：歌山建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁西路***号。法定代表人：何向全，董事长。委托诉讼代理人：王建东，浙江东辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国锋，浙江东辰律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）武陟县亿森房地产开发有限公司。住所地：武陟县朝阳二街。法定代表人：李留才，执行董事。……