申请撤销仲裁裁决 (2017)沪01民特127号
裁判要旨
该证据不能证实申请人所主张的事实,故本院不予采信。经审查查明:2017年1月19日,上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出奉劳人仲(2016)办字第3177号仲裁裁决:继尔公司于裁决书生效之日起三日内一次性支付庄晨违法解除劳动关系赔偿金人民币11,100元。本院认为,申请人认为该仲裁裁决适用法律、法规确有错误,本院注意到,仲裁委员会根据现有证据材料查明的事实确定本案的争议焦点在于双方是否解除劳动关系是否合法,因此仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定进行审查并无不当。申请人的申请缺乏事实和法律依据,并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(一)项规定的情形,故其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海继尔新材料科技有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第3177号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元,由申请人上海继尔新材料科技有限公司负担。审判长 沈强审判员 王征审判员 胡瑜二〇一七年四月十九日书记员 谭尚附:相关法
摘要
该证据不能证实申请人所主张的事实,故本院不予采信。经审查查明:2017年1月19日,上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出奉劳人仲(2016)办字第3177号仲裁裁决:继尔公司于裁决书生效之日起三日内一次性支付庄晨违法解除劳动关系赔偿金人民币11,100元。本院认为,申请人认为该仲裁裁决适用法律、法规确有错误,本院注意到,仲裁委员会根据现有证据材料查明的事实确定本案的争议焦点在于双方是否解除劳动关系是否合法,因此仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定进行审查并无不当。申请人的申请缺乏事实和法律依据,并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(一)项规定的情形,故其申
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪01民特127号申请人:上海继尔新材料科技有限公司,住所地上海市奉贤区杨跃路568号4幢。法定代表人:罗琨,总经理。委托诉讼代理人:李红霞,公司员工。被申请人:庄晨,男,1991年11月30日生,汉族,住上海市奉贤区。申请人上海继尔新材料科技有限公司(以下简称继尔公司)与被申请人庄晨申请撤销仲裁裁决一案,本院于2017年2月20日立案后进行了审……