借款合同纠纷 （2017）京03民申607号
裁判要旨
该汇款情况不足以说明系中关村第三分公司偿还张天舒借款，更不足以推翻原判决。故中关村公司的再审请求及事实理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中关村开发建设股份有限公司的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 张 阳代理审判员 赵 卉二〇一七年十一月二十七日书 记 员 蔡 娜书 记 员 李娉婷
摘要
该汇款情况不足以说明系中关村第三分公司偿还张天舒借款，更不足以推翻原判决。故中关村公司的再审请求及事实理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中关村开发建设股份有限公司的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 张 阳代理审判员 赵 卉二〇一七年十一月二十七日书 记 员 蔡 娜书 记 员 李娉婷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民申607号再审申请人（原审被告）：北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来北家园小区西北角配套公建A座409号-417号。法定代表人：谷向阳，董事长。委托诉讼代理人：韩鹏，北京市实现者律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世宇，北京市大道政通律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张天舒，男，1969年6月5日出生，自由职业……